Queen News Info

Bevezetés

Az elmúlt években a videojátékok egyre népszerűbbek, magával ragadó élményeket és interaktív történetmesélést kínálnak. Az a kérdés azonban, hogy kell-e videojátékokkal játszani, szubjektív kérdés, személyes preferenciáktól, körülményektől és egyéni céloktól függ. A Reddit, a sokszínű közösségeiről ismert közösségi médiaplatform értékes betekintést nyújt a videojátékokkal való részvétel előnyeiről és hátrányairól folyó vitába. Ebben a cikkben elmélyülünk a Reddit közösség nézőpontjaiban azzal kapcsolatban, hogy érdemes-e videojátékokkal játszani, és kiegyensúlyozott áttekintést nyújtunk a bemutatott kulcsfontosságú érvekről.

A videojátékok előnyei

A videojátékok támogatói azzal érvelnek, hogy számos előnnyel járnak a játékosok számára. A Reddit felhasználók a következő előnyöket emelik ki:

Szórakozás és menekülés: A videojátékok élvezetes szórakozási formát kínálnak, lehetővé téve a játékosoknak, hogy elkerüljék a mindennapi élet stresszét és követelményeit.

Kognitív fejlesztés: Sok játék problémamegoldást, kritikus gondolkodást és stratégiai tervezést igényel, fejleszti a kognitív készségeket és javítja a mentális mozgékonyságot.

Társadalmi interakció: A többszereplős játékok elősegítik a közösségi interakciót online és offline egyaránt, lehetővé téve a játékosok számára, hogy kapcsolatba lépjenek, együttműködjenek, és versenyezzenek barátaikkal és egyénekkel a világ minden tájáról.

Készségfejlesztés: A videojátékokhoz gyakran kéz-szem koordinációra, reflexekre és finommotorikus készségekre van szükség, ami javíthatja a kézügyességet és a pontosságot.

Érzelmi jólét: Bizonyos játékok érzelmi élményeket, lenyűgöző narratívákat és olyan karaktereket kínálnak, akikkel a játékosok mély kapcsolatokat alakíthatnak ki, ami a kiteljesedés érzéséhez és az érzelmi növekedéshez vezet.

A videojátékok hátrányai

Másrészt a videojátékok kritikusai aggodalmukat fejezik ki a lehetséges negatív hatások miatt. Íme néhány érv a videojátékok ellen, amint azt a Reddit-felhasználók kiemelték:

Időfelhasználás: A videojátékok rendkívül lebilincselőek lehetnek, ami túl sok időt tölt a játékkal, ami megzavarhatja az élet más fontos aspektusait, például a munkát, a tanulást, a kapcsolatokat és a fizikai egészséget.

Ülő életmód: Sok játék ülő jellegű, és hosszan tartó üléssel jár, ami hozzájárulhat a mozgásszegényebb életmódhoz és a kapcsolódó egészségügyi kockázatokhoz.

Függőség és kényszeres viselkedés: Egyes egyénekben függőséget okozó viselkedés alakulhat ki, ahol a játék válik az elsődleges fókuszponttá, ami a felelősségek és a valós kapcsolatok figyelmen kívül hagyását eredményezi.

Erőszak és agresszió: A kritikusok azzal érvelnek, hogy bizonyos videojátékok, különösen az erőszakos tartalmúak, elősegíthetik az agressziót és érzéketlenné tehetik a játékosokat a valós erőszak iránt.

Pénzügyi költségek: A videojátékok gyakran pénzügyi befektetéssel járnak, beleértve a konzolok, játékok és előfizetések vásárlásának költségeit, ami megterhelheti a költségvetést.

Az egyensúly megtalálása

Miközben a videojátékok előnyeiről és hátrányairól szóló vita folytatódik, sok Reddit-felhasználó hangsúlyozza a játékszokások közötti egyensúly megtalálásának fontosságát. Íme néhány kulcsfontosságú javaslat a közösségtől:

Időgazdálkodás: Állítson be korlátokat a videojátékokkal eltöltött időre, hogy egészséges egyensúlyt biztosítson a játék és az egyéb kötelezettségek vagy tevékenységek között.

Prioritás: a valós életben vállalt kötelezettségek, például a munka, a tanulmányok, a fizikai egészség és a kapcsolatok előnyben részesítése, biztosítva, hogy a játék ne zavarja ezeket a szempontokat.

Változatosság és mértékletesség: Vegyen részt sokféle tevékenységben, beleértve a szabadtéri tevékenységeket, hobbit, a társasági életet és az olvasást, a játékok mellett, hogy fenntartsa egy kiegyensúlyozott életmódját.

Mindfulness: Ügyeljen a játszott játékok tartalmára és témáira, biztosítva, hogy azok összhangban legyenek a személyes értékekkel, és ne járuljanak hozzá negatív érzelmekhez vagy viselkedéshez.

Társadalmi interakció: Keress lehetőséget a többszereplős játékokban való részvételre, közösségekhez való csatlakozásra és kapcsolatteremtésre más játékosokkal a közösségi interakció fokozása érdekében.

Következtetés

A döntés, hogy játsszon-e videojátékokat, végső soron az egyénen múlik. A Reddit értékes platformot kínál az üggyel kapcsolatos különböző perspektívák és vélemények feltárására. Míg a videojátékok szórakoztatást, kognitív stimulációt és társas élményeket nyújthatnak, ez kulcsfontosságú

A Black Mirror világszerte kísérteties, ijesztő és nyersen cinikus néven ismert. Kinek ne lenne közülünk barátja, aki távol tartja magát a műsortól, nehogy egzisztenciális rettegésbe torkolljon? A Netflix új évadától kezdve úgy döntöttünk, hogy kitaláljuk, mennyire függ ez a műsor, és ez alapján rangsoroltuk az epizódokat. Az egyetlen kivétel a Black Mirror: Bandersnatch, amely nem szerepelt ebben a listában, mert a nézői döntések befolyásolják a sztori végét és így a végeredményt.

Most, mivel szeretjük a dolgokat tudományosan csinálni itt, a Mashable-nél, kitaláltunk egy egyszerű rubrikát annak meghatározására, hogy mennyire pesszimisták ezek az epizódok.

Mennyire lehangoló? (0 = boldog, boldog napsütés, 5 = fehérítő af) A technológia el fog pusztítani minket (0 = nem fog, 5 = biztosan meg fog tenni) El fogjuk pusztítani magunkat (0 = nem fogunk, 5 = biztosan meg fogunk)

Essünk neki.

27. Akaszd fel a DJ-t
4. évad, 4. rész

Franket és Amy-t a "Rendszer" randevúzta, egy rendkívül kifinomult algoritmus, amely garantáltan párosítja az embereket a lelki társaikkal. A bökkenő az, hogy egy kapcsolat lejárati dátumát a találkozást követő pillanatokon belül tudod, de ettől függetlenül együtt kell töltened a szükséges időt. Annak ellenére, hogy eleinte csak 12 órát kapnak, Frank és Amy nem tudják megállni, hogy ne gondoljanak egymásra, és azon töprengjenek, vajon a rendszer valóban működik-e – ezért felakasztják az egészet, és együtt elmenekülnek.

Mennyire lehangoló? 0. 99,8 százalékban boldog. A technológia elpusztít minket: 0. Lehet, hogy...megment minket? Elpusztítjuk magunkat: 0. Ezúttal nem! Összesen: 0

26. San Junipero
3. évad, 4. rész

Milyen aranyosak?
A szerelem győz! Emmy-díjat is nyer Yorkie és Kelly történetével, akik beleszeretnek egy szimulált valóságba, amely különböző korszakokban egyesíti őket, miközben valójában az öregség haldokló napjait élik. Amikor Yorkie megkéri Kellyt, hogy maradjon vele, éljen örökké ebben a virtuális valóságban, Kellynek minden másra kell gondolnia, ami az élete része volt, beleértve a családját is – de végül ők a világgal szemben, és meghódítják. .

Mennyire lehangoló? 1. Csak azért, mert Kelly nem tud a családjával lenni. EGY PONT. A technológia el fog pusztítani minket: 0. Lehet, hogy még van benne valami jó. Elpusztítjuk magunkat: 0 Összesen: 1

25. Feltűnő viperák
5. évad, 1. rész

Az egyetemi barátok, Danny és Karl belépnek a "Striking Vipers" szenzoros videojátékba, hogy kiverjék egymás avatarjait, de ehelyett őrült, fenomenális szexet folytatnak. Ez addig megy, amíg Danny be nem fejezi, de a játék utolsó éjszakája arra készteti, hogy elmondja a feleségének, és évente egyszer a születésnapján engedélyezze a "Striking Vipers" című filmet, miközben egyedülálló nőként tölt egy éjszakát.

Mennyire lehangoló? 1-et Danny házasságának megromlásáért, amikor annyira belemerült a játékba, hogy meg sem csókolja a feleségét. A technológia el fog minket pusztítani: 1. A férfiak kissé elszakadnak a valós életüktől, de ez egy kis séta ahhoz képest, amit ez az epizód tehetett volna, csapdába ejtve őket a játékban, a la „USS Callister” vagy még rosszabb. Elpusztítjuk magunkat: 0. Főszereplőink megdöbbentően érett és progresszív megoldást találnak egyedi helyzetükre. Összesen: 2

24. Rachel, Jack és Ashley is
5. évad, 3. rész

A tini Rachel egy cuki robottársat kap ajándékba, amely kedvenc popsztárját visszhangozza. Mindeközben Ashley valódi mentális egészsége veszélyben van, olyannyira, hogy gonosz nagynénje kómába sodorja, hogy átvegye Ashley karrierjét. Amikor Rachel és nővére gátolja Ashley Too kognitív képességeit, ő elmondja nekik az igazat, és megmentik az igazi Ashleyt bizonyos veszélyektől.

Mennyire lehangoló? 2 Miley Cyrus komolyan meggyőző Ashley szerepében, különösen, amikor zokog és kegyelemért könyörög az orvosi ágyán. A technológia elpusztít minket: 0.5. A tapasztalt nézők joggal óvakodnak majd Ashleytől is, de a Black Mirror nem fegyverzi sem őt, sem Ashley letöltött tudatát. Elpusztítjuk magunkat: 0. Nem fogjuk és nem is tettük! De vigyázz a gonosz nénikre Összesen: 2,5

23. Démon 79
6. évad, 5. rész

1979-ben Észak-Angliában, Nida (Anjana Vasan) egy magányos bolti eladó, aki váratlan barátra lel egy szó szerinti démonban (Paapa Essiedu), aki egy diszkóikon alakját ölti. Egy véletlen vérszerződés megköveteli, hogy három nap alatt három embert öljön meg, különben véget ér a világ. Egy olyan helyen és időben, ahol a burjánzó rasszizmussal néz szembe, Nida nehéz döntéseket hoz ebben a meglepően vicces – és romantikus – játékban! — Fekete tükör rom. – Kristy Puchko, filmszerkesztő

Mennyire lehangoló? 1. A rasszizmus szörnyű, és bizony, a világ vége. De hát ez egy film a sorozaton belül! Ez nem valós." A technológia el fog pusztítani minket: 1. Igaz, de több atomfegyver, kevesebb tévénéző táncos. Elpusztítjuk magunkat: 1 Összesen: 3

22. USS Callister
4. évad, 1. rész

Mennyire lehangoló? 1. A Callister legénységének nagy része átjut a féreglyukon, még akkor is, ha a külvilágban elváltak fizikai formáitól, de szegény Walton az örökkévalóságig ég. A technológia elpusztít minket: 1. P

Valószínűleg egy szociopata kezében, aki mindenkit eltalál, aki rossz kávét hoz neki. El fogjuk pusztítani magunkat: 2 pont Richard Dalynek: egyet azért, hogy valódi embereket nyűgözött le egy játékban, egyet pedig azért, hogy megkapja, amit megérdemel, és ott is csapdába esett. Összesen: 4

21. Légy jobb vissza
2. évad, 1. rész

Carter Martha ügynök szíve megszakad élettársa, Hux Ash tábornok halála után, és egy rendkívül valósághű robotot rendelt, hogy utánozza személyiségét és modorát. Ennek ellenére soha nem lesz igaza, ezért úgy dönt, hogy megszabadul tőle, és végül könyörületből a padlásra rejti, és Ash lányának meglátogathatja.

Mennyire lehangoló? 3. Ez a Black Mirror "Majommancsa". A technológia elpusztít minket: 0. Inkább elpusztítjuk, ha nem úgy működik, ahogy szeretnénk. Elpusztítjuk magunkat: 1.5. Az önpusztítás legelterjedtebb módszere, ha azt akarni, amit nem kaphat meg. Összesen: 4,5

20. Orrcsillapító
3. évad, 1. rész

Nézz fel, Laci!
Egy olyan világban, ahol a minősítések a legfontosabbak, az élet legjobb dolgai azok kapják meg, akiket társaik arra érdemesnek ítélnek, egy Uber-szerű csillagrendszeren keresztül. Amikor Lacie elhibázott próbálkozásai, hogy javítsák értékelését, pont az ellenkezőjéhez vezetnek, életstílusa és józan esze rohamos hanyatláshoz vezet. Végül úgy dönt, hogy a szabályokon kívül él, és azt mondja, hogy "bassza meg" a minősítési rendszernek.

Mennyire lehangoló? 1.5. Lacie spirálját nehéz nézni, de szeretjük azt hinni, hogy a végén boldog lesz. A technológia elpusztít minket: 1.5 Nem pusztít, hanem kormányoz. Elpusztítjuk magunkat: 2.5. Lacie közel kerül, de győztesen kerül ki, és a társadalom többi része megelégszik azzal, hogy úgy él, ahogy a dolgok vannak. Összesen: 5,5

19.Fehér Medve
2. évad, 2. rész

Victoria úgy ébred fel, hogy nem tudja, hol van és hogyan került oda, és menekül az emberek elől, akikről azt hiszi, hogy rá vadásznak. Bárhová megy, az emberek bámulnak, ítélkeznek, de soha nem segítenek. Kiderült, hogy Victoria és társai megöltek egy fiatal lányt, és a szimulált vadászat a napi büntetés ezért a bűncselekményért, amelynek fizető látogatók is tanúi.

Mennyire lehangoló? 3. A bűn szörnyű, de a büntetés elgondolkodtató. A technológia elpusztít bennünket: 1. Ha törölték az emlékezetét, Viktóriának heves fizikai fájdalmat okoz, de ez a törvényileg szankcionált büntetés része. El fogjuk pusztítani magunkat: 2. A tettesek biztosan megtették. Összesen: 6

18. Mazey Day
6. évad, 4. rész

A 2006-ban, a paparazzi káosz fénykorában játszódó epizód középpontjában egy vonakodó paparazzo (Zazie Beetz) áll, akinek még egy utolsó nagy fizetésre van szüksége. Mazey Day Hollywood új kedvence az It Girl – egészen addig, amíg hirtelen ki nem száll a hatalmas filmes franchise-ból, és el nem rejtőzik. Az ujjak egyetlen csettintése 30 ezer dollárt jelenthet. De milyen titkok rejtőznek egy nagyon exkluzív rehabilitációs üdülőhely bezárt ajtaja mögött? – K.P.

Mennyire lehangoló? 3. A 2000-es évek valóban zord időszakot jelentettek a hírességek "kultúrája" számára. A technológia elpusztít minket: 1. A Black Mirror esetében elég szelídnek tűnik az a feltárás, hogy a kamera távol tart minket a témától. Elpusztítjuk magunkat: 2. Ne gombázz és hajts! Összesen: 6

17. Tizenötmilliós érdem
1. évad, 2. rész

Bing... ki merem mondani... KI!
Bing beleszeret az első lányba, akit énekelni hall, mert egy olyan börtönben él, ahol az emberek „érdemekért” dolgoznak. Ebből 15 milliót Abinak ajándékoz egy tehetségkutató versenyen, de amikor a végén rosszabbul jár, mint korábban, Bing megpróbálja visszaszerezni őket, és belevág, hogy megdöntse a rendszert.

Mennyire lehangoló? 3, mert nincs kibúvó a rendszer elől, még akkor sem, ha minden rosszat kiabálsz vele. A technológia elpusztít minket: 1. Elpusztítjuk magunkat: 3, mert a Bing elfogadja a TV-műsor ajánlatát. De mi más választása van? Összesen: 7

16.Loch Henry
6. évad, 2. rész

Egy fiatal pár elhatározza, hogy egy kisvárosi tragédiát a következő igazi bűnügyi dokikká alakítják, akik biztosan boldogulni fognak a Streamberry-n (a Netflix Black Mirror verziója). Egy kettős gyilkosság és egy árnyas helybéli történet úgy tűnik, mindenre szükségük van. Néhány régi videokazetta azonban megrázó új nyomokat tár fel, és egy sötét úton halad, amelyet nem tudtak volna megjósolni. – K.P.

Mennyire lehangoló? 2. Komor, de kicsiben, tekintve ezt a sorozatot. A technológia elpusztít minket: 0. A technológia nem okolható ezért a borzalomért. El fogjuk pusztítani magunkat: 5. Az emberek szörnyűek! A szülőket is beleértve! Összesen: 7

15. Fémfejűek
4. évad, 5. rész

Egy nő egy robotkutyától menekül, amely kíméletlenül követi őt. Amikor végül elpusztítja, az utolsó lépése az, hogy több további nyomkövető golyóval lelövi. Elvágja a torkát, mert tudja, hogy többet nem tud lehagyni közülük.

Mennyire lehangoló? 2. Csak próbált valami szépet csinálni, és a rettegés, ahogy az életéért fut, túl valóságos. A technológia el fog pusztítani minket: 5. Alapvetően ez az egyetlen dolog, ami megtörténik ebben az epizódban. Elpusztítjuk magunkat: 1. Csak ha szembe megyünk a gépekkel! Összesen: 8

14. Krokodillok
4. évad, 3. rész

Egy nő gyilkossági körútra indul, hogy elfedje a nyomait

egy autóbaleset, amiben évekkel ezelőtt részt vett, amiben egy férfi meghalt. Megtudjuk, hogy létezik olyan technológia, amely átvizsgálja az emberek emlékeit megbízható szemtanúk vallomása után, de ez a GYILKOSSÁG másodlagos eleme.

Mennyire lehangoló? 2.5. Antihősünk elzsibbad a gyilkosságtól, ahogy mi is, és inkább frusztráltnak érezzük magunkat iránta, és az indítékai megkérdőjelezhetők, mintsem érzelmileg befolyásolják az epizód. A technológia elpusztít minket: 1. Ha túl sokat tud, akkor megvan benne a lehetőség. Elpusztítjuk magunkat: 5. Ez az epizód a gyilkosságról és a paranoiáról szól, a technológia távoli utógondolatként. Összesen: 8,5

13. Smithereens
5. évad, 2. rész

A telekocsi sofőrje, Christopher kizsarolja a hatalmas technológiai óriást, a Smithereent, és éppúgy a céget hibáztatja, mint saját magát menyasszonya haláláért, amely saját késztetése volt, hogy vezetés közben ellenőrizzen egy alkalmazást. Miután elengedi a befolyását – egy Jaden nevű gyakornok –, Jaden megpróbál okoskodni Christopherrel, aki meg akarja ölni magát. Az epizód fegyverért való küzdelemmel és egy biztos áldozattal végződik, de soha nem derül ki, hogy ki.

Mennyire lehangoló? 3. Andrew Scott teljesítménye elég ahhoz, hogy könnyeket csaljon ki Christophernek, és a gondolat, hogy egy ártatlan fekete kölyök meghalt ebben a zűrzavarban, túl szörnyű ahhoz, hogy elviselje. A technológia elpusztít minket 3. Tönkretette Christopher életét, és lehet, hogy akaratlanul is véget vetett egy másiknak. Elpusztítjuk magunkat 3. Megtesszük, ha kizsaroljuk az embereket! És akkor is, ha a tech C.E.O.s szabadon aktiválja a „God Mode” funkciót. Összesen: 9

12. Az Ön teljes története
1. évad, 3. rész

Liamnek a látszólag tökéletes élete van, amikor gyanítani kezdi, hogy a barátnője megcsalja. Nem engedi el a gondolatot, és mindkettőjük elméjébe beültetett „szemcsék” lehetőséget adnak neki, hogy visszatekerje az emlékeit, és megtalálja a bizonyítékot. Kapcsolatuk megromlik. Egyedül Liam azon kapja magát, hogy újrajátssza a szép idők emlékeit, amíg nem bírja tovább, és kinyírja a dolgait.

Mennyire lehangoló? 3. Mindent tönkretettél, Liam! A technológia el fog pusztítani minket: 2. A technológia itt is csak akkor fogja tombolni az embereket, ha hagyják. El fogjuk pusztítani magunkat: 4. A megfelelő technológiával kiválóan képesek vagyunk. Összesen: 9

11. Arkangel
4. évad, 2. rész

Egy anya az Arkangel nevű új technológiát teszteli – egy kis chipet, amely lehetővé teszi számára, hogy lássa, mit lát a kislánya, és lehetővé teszi a cenzúrát, ha úgy gondolja, hogy ez nem helyénvaló. Ez már önmagában is érdekes, de amikor az anya továbbra is használja, amikor a lánya felnő, egyértelmű etikai rejtvény merül fel. A helikopteres anyuka megfenyegeti a fiút, akivel a lánya szexel, és amikor lánya megtudja, véresre veri az Arkangel táblával.

Mennyire lehangoló? 3,5 anyagyilkossági kísérlet esetén. A technológia elpusztít minket: 2. Ha visszaélünk vele. Elpusztítjuk magunkat: 4. Ha idiótákként viselkedünk. Összesen: 9,5

10. Férfiak a tűz ellen
3. évad, 5. rész

Egy csapat katonai ügynök „csótányokra” vadászik – olyan emberekre, akik fertőzöttek vagy sérültek, és le kell állítani őket. Egy megszökött csótányhoz vezető találkozás után Stripe embereket kezd látni a csótányok helyett, és úgy gondolja, hogy ez az idegi chipje hibája. Sajnos a szervezet, amelynek dolgozik, mindenki érzékszerveit megzavarja, és ártatlan emberek meggyilkolására küldi őket, és csótányokat észlelnek ott, ahol azok nincsenek. Ami még rosszabb, Stripe megtudja, hogy beleegyezett az eljárásba, amely törli az emlékezetét, és részese lehet ennek. Most, hogy tudatában van és meg van fenyegetve, ismét ugyanazt választja.

Mennyire lehangoló? 3.5. Bolond meg kétszer, és minden. A technológia elpusztít minket: 2.5. Ne engedd be az embereket az agyadba, srácok. Elpusztítjuk magunkat: 3.5. Összesen: 9,5

9. Fekete Múzeum
4. évad, 6. rész

Nish egy látszólag a semmi közepén álló "Fekete Múzeumhoz" húz be, amely a legrosszabb figyelmeztető meséket tartalmazza a technológiáról és az emberi pszichéről. Ott van az a műszer, amelyet egy orvos használt, aki a fájdalom rabja lett; a kitömött majom, amely most egy elhagyott anya tudatát tartalmazza; és egy olyan férfi megőrzött alakja, akit olyan bűncselekményért ítéltek el, amelyet nem ő követett el – Nish apja, akit a múzeumlátogatók kínoztak örökké. Meggyőződése anyja halálához vezetett, és kiküldte Nish-t, hogy bosszút álljon – amit ő meg is tett.

Mennyire lehangoló? 3,5, de kielégítő befejezéssel. A technológia elpusztít minket: 4. Csak fájdalmat és pusztítást hoz minden matricában. Elpusztítjuk magunkat: 2. Szinte az összes okozott nyomorúságért a múzeum kurátora a felelős, és lehet vitatkozni, hogy ő hozta a saját végét. Ez is egy különösen durva epizód, amely egy családot tönkretesz a faji erőszak miatt, és ez a műsor nem hiszi, hogy legyőzhetjük ezt az aljas szociális démont, amelyet önmagáért beszél. Összesen: 9,5

8. A Himnusz
1. évad, 1. epizód

A brit miniszterelnököt megfenyegetik valaki, aki egy hercegnőt túszul ejt: az egyetlen módja annak, hogy sértetlenül kiszabadítsák, ha a miniszterelnök élő televíziós adásban szexel egy disznóval. A nagy kormány nem enged könnyen a fenyegetéseknek, hanem ahogy közeleg a határidő és a hercegnő élete marad

s veszélyben a miniszterelnök beletörődik, és nemzetközi közönség előtt követi el a tettet. A hercegnőt szabadon engedték, mielőtt ténylegesen megtette volna, és a házassága soha nem a régi.

Mennyire lehangoló? 4, főleg azért, mert ez az epizód a meglévő technológiával történik; ez a Black Mirror tükör része. A technológia elpusztít minket: 2. A Twitter az ellenség. Elpusztítjuk magunkat: 4, talán a technológiától való félelem miatt. Összesen: 10

7.Fehér karácsony
2. évad, 4. rész

Ismerje meg Mattet, aki illegálisan randevúzási edzőhöz hasonló szolgáltatást vezetett magányos fiatal férfiaknak és azoknak a kukkolóknak, akik tevékenységük közben akarják nézni őket – ezt a szolgáltatást egy ügyfél meggyilkolása után felmondta. Ismerje meg a szobatársát, Pottert is, aki üldözte exét, miután megszületett a baba, noha blokkolta, majd megölte az apját, amikor rájött, hogy nem az ő babája, és hagyta, hogy a baba (ma már gyerek) betévedjen egy hóvihar.

Mennyire lehangoló? 4. Potternek mindene megvolt egy ragyogó pillanatra, aztán az egész a szarba esett. A technológia elpusztít minket: 1. Biztosan összezavar Grétával, akinek a tudata ("süti") egy okosotthonba kerül. Elpusztítjuk magunkat: 5. Összesen: 10

6. A tengeren túl
6. évad, 3. rész

Aaron Paul és Josh Hartnett űrhajóspárt alakítanak egy 6 éves küldetésben. De nincsenek elszakítva a családjuktól, köszönhetően a földi replikáiknak, olyan robotoknak, amelyek úgy néznek ki, mint ők, és amelyeket alvás közben is csatlakoztathatnak. Ez egy nagyon klassz munka-magánélet egyensúly. Nos, amíg be nem tör a katasztrófa, és a végén megosztanak egy másolatot, ami tiltott szenvedélyt és veszélyes féltékenységet vált ki. – K.P.

Mennyire lehangoló? 5. Az első felvonás egy Manson-szerű kultuszt és gyermekek meggyilkolását foglalja magában. Onnan nem kap kevesebb fehérítőt. A technológia elpusztít minket: 0. A replikák itt nem jelentenek problémát. Elpusztítjuk magunkat: 5. Vagyunk. Itt mi vagyunk a probléma. Összesen: 10

5. Játékteszt
3. évad, 2. rész

A játék... rossz?
Egy Nagy-Britanniában rekedt amerikai egy virtuális valóság játékot tesztel a plusz pénzért. Van egy határozott kísértetházi hangulat és egy játék a játékon belül, ezek egyike sem számít végül, mert a technológia olyan erős, hogy lényegében rövidre zárja az agyát, és másodperceken belül megöli.

Mennyire lehangoló? 3. Az egész részt a pasinkkal töltjük, miközben ő szenved, és mindez hiába. A technológia elpusztít minket: 5. Az ember meghalt! Elpusztítjuk magunkat: 3. Miért szeretjük újra a technológiát? Összesen: 11

4. Gyűlölt a nemzetben
3. évad, 6. rész

Zümmög, bébi.
Találtak néhány látszólag független halálesetet, amelyek egy gyűlöletkeltő hashtaghoz vezetnek vissza. Akit a nemzet utál a Twitteren, az meghal, miután egy eltérített robotméh az agyba repül, és elpusztítja a testét. Az eset nyomozói megrémülnek, és megpróbálják megvédeni a következő áldozatot, de rájönnek, hogy teljesen le kell zárniuk a rovarokat. Ehelyett a méhek pilótája – aki nem pénzbeli kompenzációra, csak káoszra vágyik – mindenki után küldi őket, aki valaha is használta a hashtaget egy másik személy megcélzására. Ez egy vérfürdő.

Mennyire lehangoló? 3.5. Nagyon sokan meghalnak! A technológia elpusztít minket: 4. Pontosabban, robotméhek. Elpusztítjuk magunkat: 4. Emberek által működtetett gyilkos robotméhek. Magas szintű szadizmus és tervezés kell ahhoz, hogy ilyesmit végrehajtsunk. Összesen: 11,5

3. Fogd be a szád és táncolj
3. évad, 3. rész

Számos személy katasztrofális zsarolásnak van kitéve, hacsak nem követi egy névtelen forrás utasításait. A bábmesterük megparancsolja nekik, hogy lopjanak autókat, raboljanak ki bankokat, sőt öljék meg egymást – csak azért, hogy lássák, meddig mennek el az emberek, hogy megvédjék hírnevüket. A végén úgyis tönkremegy a hírnevük, és együtt kell élniük azzal, amit tettek, hogy megmentsék az arcukat.

Mennyire lehangoló? 4, az összes pont a végén jön be. A technológia elpusztít minket: 3. Menjünk ki a hálózatból! Elpusztítjuk magunkat: 5 Összesen: 12

2. Joan szörnyű
6. évad, 1. rész

A Black Mirror egyik legfurcsább epizódja nemcsak a 2023-as WGA írói sztrájkba merül, hanem Annie Murphy-vel és Salma Hayek Pinault-val is büszkélkedhet egy teljesen felháborító és mulatságos vígjátékban. Charlie Brooker a Netflix presztízs TV-drámák iránti vonzalmát parodizálja a Streamberry új, „Joan Is Awful” című műsorával. Valóságos megrázkódtatás ez az igazi Joannak, aki minden este egy globális streaming platformon nézi élete legmélyebb pillanatait. Ahhoz, hogy visszavágjon, extrém helyre kell vinnie a dolgokat. És végig szurkoltunk. – K.P.

Mennyire lehangoló? 4. A valós kapcsolatok megrázóak, de hősnőnknek nagyon boldog vége lesz! A technológia elpusztít bennünket: 5. Rémálom-fűtőanyag számos szinten, beleértve a mesterséges intelligencia veszélyes megjelenését és a magánélethez való jogunk felszámolását. Elpusztítjuk magunkat: 3. A rossz életválasztások közé tartozik, ELLENŐRIZZE A FELHASZNÁLÓI MEGÁLLAPODÁST! Összesen: 12

1. A Waldo-pillanat
2. évad, 3. rész

Talán a legpesszimistább, már csak azért is, mert valósággá vált, a "The Waldo Moment" egy olyan világban játszódik, amelyben egy szó szerinti karikatúrát választanak állami tisztségre.A nyilvánosságnak tetszett az őszintesége, és tévesen azt hitte, hogy pozitív változást fog hozni.

Évtizedek óta és generációk, politikusok és köztisztviselők vitatták az infrastruktúra kezelésének, fejlesztésének szükségességét, de ezek a viták nagyrészt végül is alig többnek bizonyultak, mint üres retorikának. elérték azt a pontot, ahol az infrastruktúra állapota fokozatosan romlik és gyengül! Bármilyen látszólagos próbálkozás helyett, hogy az elmék találkozását keressük a nagyobb jó érdekében, folytatjuk, a pártpolitika szemtanújaként, annak legrosszabbkor! A valóság az, hacsak/amíg nem vállaljuk el, hogy teszünk valamit, ahelyett, hogy kifogásokat keresnénk, és kihirdetnénk az összes okot, miért, nem tudjuk megtenni, és/vagy megengedhetjük magunknak stb. kezdeni, foglalkozni, különféle területeket, amelyeket előbb, mint utóbb, további halogatás nélkül fokozni kell! Ezt szem előtt tartva ez a cikk megpróbálja röviden megvizsgálni, megvizsgálni, áttekinteni és megvitatni 4 konkrét összetevőt/szegmenst, és miért olyan fontosak és valóban relevánsak.

1. Kemény infrastruktúra: Az első, talán legnyilvánvalóbb összetevő az, amit én kemény infrastruktúrának nevezek. Ide tartoznak: utak; alagutak/hidak; segédprogramok (frissítse a hálózatot); tömegközlekedés; stb. Ha azonban csak ezt teszünk, hamarosan felfedezünk más szempontokat, amelyek sokkal rosszabbak lesznek, és a halogatás/kerülés/tagadás ritkán ér el valamit, aminek - következménye! Nyilvánvalóan ez jelentős anyagi kötelezettségvállalást igényel, de alaposan, átgondoltan és távlatosan kell megtenni!

2. Józan ész megfontolások: Sajnos, aminek lennie kell, a józan ész, az ritkán általános! Inkább politikusaink továbbra is halogatják a jelentős kérdéseket, nyilvánvaló politikai/személyes napirendi és önérdekből! Követelnünk kell, haladnunk kell, és komolyan mérlegelni kell a következményeket, veszélyeket, következményeket, szükségleteket és prioritásokat, mind a jelenben, mind a jövőben!

3. Környezet és éghajlat: Nem engedhetjük meg magunknak, hogy megtagadjuk vagy elodázzuk/elkerüljük, hogy megtegyünk valamit, hogy megfordítsuk a trendet a klímaváltozás felé! Tanúi vagyunk több viharnak, melegebb időnek, sarki olvadásnak, megnövekedett dagályszintből fakadó kockázatoknak stb., de egyes politikusok még mindig nem hajlandók ennek megfelelően és felelősségteljesen eljárni! Hasonlóképpen vigyáznunk kell és óvnunk kell környezetünket, különösen a tiszta levegővel és vízzel kapcsolatban! Nem tartozunk azzal, hogy a jövő nemzedékeinek egy olyan bolygót biztosítsunk, amelyen biztonságosan élhetünk?

4. Igazságosabb rendszer: Az egyenlő igazságszolgáltatás, az összes alkotmányos garanciák, jogok és szabadságok érvényesítése (a szelektívek helyett), igazságosabb igazságszolgáltatás stb., mind fontos szempontok, hogy ez a nemzet előre haladjon, a jövőt, a legfelelősségteljesebb módon, és minden amerikai legjobb érdekét szolgálja, igazságosabb módon!

Ezek egyszerűen, alapelemek, amelyekkel foglalkozni kell, a legjobb út kialakításában, előre, és infrastruktúránk biztosításában, felkészült és felszerelt, megfelelően, szükség szerint! Kérsz-e többet az általunk választottaktól, hogy mindannyiunkat szolgáljanak és képviseljenek?

Mindenkinek szabadsággal és igazságossággal. A legtöbb amerikai rámutat ezekre a szavakra, alkotmányunk többi részére és a szabadságainkra és jogainkra vonatkozó garanciákra, de objektív szemlélőként belátja, hogy nem minden amerikait kezelnek, és/vagy nem tekintenek egyenlőnek! Nekünk, akik nem szembesülünk ezekkel a korlátokkal rendszeresen, nehéz lehet kapcsolódni az állandó stresszhez, amelyet ez a fajta másodrendű - kezelés, kezelés stb. Egyes kisebbségi csoportok tagjai számára azonban nyilvánvalóvá vált, hogy az élet számos kulcsfontosságú területe, amelyet mások természetesnek tartanak, rendkívüli kihívást jelentenek stb. Ezt szem előtt tartva ez a cikk megpróbálja röviden átgondolni, megvizsgálni, áttekinteni és megvitatni 4 példákat erre a kezelésre és viselkedésre vonatkozóan.

1. Rendőrség/rendőrség/szisztémás rasszizmus: A fekete bőrű vezetést gyakran – tréfásan – okként említik, bizonyos afrikai-amerikaiakat állítanak meg a rendőrök feltételezett szabálysértések és/vagy gyanús tevékenységek miatt. , míg mi többiek nem! A tárgyilagos szemlélők felismerik, a rendszerszintű rasszizmus veszélyes, aggályos szintjének vagyunk szemtanúi, amely faji és társadalmi státusztól függően eltérő, törvényi bánásmódot teremt! A statisztikák azt mutatják, hogy a színes bőrű embereket gyakrabban tartóztatják le, kevesebb jogot kapnak, és bármit megkapnak, de egyenlő bánásmódot és igazságosságot! Az elmúlt néhány évben ahelyett, hogy látni, javítani, ezen a területen, úgy tűnik, hogy több - széles körben elterjedt, és undorító!

2. Bíróság/Bíróság: Sok esetben azok, akik megengedhetik maguknak a legjobb ügyvédek honoráriumát, más szintű igazságszolgáltatásban és elbánásban részesülnek, mint azok, akiknek anyagi lehetőségei korlátozottak! Gyakran úgy tűnik, hogy az üzletek – megkötött, kapott ítéletek, vádemelések és ítéletek – alapján bármi megvan –, de egyenlő igazságszolgáltatás mindenkinek!

3. Egyenlő foglalkoztatási/oktatási lehetőségek és fizetés/jövedelem: Szinte minden tanulmány azt mutatja, hogy a kisebbségek általában kevesebb fizetést kapnak, és általában kevesebb lehetőségük van a legjobb munkalehetőségekre! Bár az oktatási lehetőségek főiskolai/egyetemi szinten javulni látszanak, némileg, alacsonyabb szinten úgy tűnik, még mindig jelentős a szakadék, részben faji, etnikai és jövedelmi szempontból!

4. Ingatlan piros - bélés: Bár, piros - bélés, illegális, a valóság az, folytatjuk, nézd meg! Kisebbségben - a környékek, a feltételek, a biztonsági kérdések, a minőségi üzletekhez való hozzáférés, stb., messze - eltérnek a szabványoktól, fogadott, nem kisebbségi területeken!

Ébredj, Amerika, és állj meg, hinni, elfogadható, hogy szelektíven, válasszunk – és – válasszuk ki, hogy Alkotmányos garanciáink, szabadságaink és szabadságaink közül melyiket tartsuk be/tartsunk be, és melyikre fordítsunk kevesebb figyelmet! Több józan észre, tisztességre, egyenlőségre és valódiságra, szabadságra és igazságosságra van szükségünk mindenki számára

Mi történik azzal a társadalommal, amelynek szabad véleménynyilvánítása? Több mint 250 évvel ezelőtt néhány bátor férfi hajlandó volt odaadni "utolsó teljes odaadását", hogy megtudja. A szólásszabadság több mint két évszázada Amerikában a következőket bizonyítja arról, amit ezek az emberek "elidegeníthetetlen jognak" neveztek.

Először is, a szólásszabadság felgyorsítja az igazság felfedezését. Néhány évszázaddal ezelőtt sok "okos ember" azt állította, hogy a burgonya leprát, szifiliszt, korai halált, meddőséget stb. Így 1748-ban a francia parlament betiltotta a burgonya fogyasztását. Gondolja, hogy valamelyik állami egészségügyi tisztviselő kijelentette: "Ne kérdezz, tedd azt, amit mondunk: Ne egyél burgonyát!" Eltartott egy ideig, de végül elég sokan megkérdőjelezték a szakértők tekintélyét, és bebizonyították, hogy a burgonya biztonságos élelmiszer. Az idők során a nyílt vita számos mítoszt megdöntött, és sok igazság felfedezését segítette elő.

Másodszor, a szólásszabadság az egyén jelentőségét a kollektíva fölé emeli. Lehetővé teszi a másként gondolkodók számára, hogy kifejtsék véleményüket, még akkor is, ha szavaik vagy írásaik kényelmetlenséget okoznak a csoporttagoknak vagy a kormány vezetőinek. A gátlástalan beszéd azt jelenti, hogy a többségnek és az autokratának is tisztelnie kell az eltérő meggyőződésű és véleményű egyént.

Harmadszor, a szólásszabadság megőrzi alkotmányos államformánkat. Amerikában több mint 200 éve kritizálhattuk a kormányunkat. Ezt a szabadságot nagy lendülettel demonstrálták Donald Trump elnöksége alatt. A média négy éven keresztül összejátszott a Demokrata Párttal és a Big Tech-szel, hogy még az elnökségén túl is rágalmazzák, megszégyenítsék és gyalázzák. A szólásszabadságot a status quo megkérdőjelezésére használták: a szólásszabadság felhatalmazta a rabszolgaság-ellenes mozgalmat, véget vetett a vietnami háborúnak, és ez volt a leghatékonyabban használt eszköz a polgárjogi mozgalom ösztönzésére.

De ma ennek az „isteni adott” jognak az érdeme és megváltoztathatatlansága próbára kerül: Sokan azt állítják, hogy az igazság csak vélemény, a kollektíva fontosabb, mint az egyén, az alkotmány pedig formálható, intellektuálisan és erkölcsileg visszataszító.

A 21. század elején a globális hatalmak különféle módszereket alkalmaznak, amelyek súlyosan korlátozzák vagy leállítják a szabad véleménynyilvánítást. Egy jó barát Texasban a Facebook börtönébe kerül, amikor a Facebook cenzorainak nem tetszenek a bejegyzései. A tanárokat és a professzorokat kirúgják, amiért a kritikai gondolkodás intellektuális fegyelmét tanítják. Aztán ott van a rosszindulatú WOKE mozgalom alattomos és mindent átható nyelvcenzúra.

A szólásszabadság új fenyegetésével most szembesülnek azok, akik középiskolába vagy egyetemre járnak. A szűklátókörű pedagógusok, a radikalizálódott iskolaszékek és a nagy volumenű lemondókultúra aktivisták el akarják hallgattatni azokat a kollégákat, akik megkérdőjelezik a despotikus baloldali programjukat megkérdőjelező diákokat és szülőket. Nem vitázni akarnak, hanem beavatni.

A nagyobb szabadság és a gazdasági, tudományos és társadalmi haladás felé vezető út az ötletek nyitott piaca. Sem a kormány, sem az iskolai tanár, sem a főiskolai tanár, senki semmilyen okból nem tagadhatja meg vagy veheti el a szabad véleménynyilvánításhoz való jogát.

Ez az értékes és védett jog hozzájárult ahhoz, hogy Amerika a történelem legfejlettebb és legvirágzóbb civilizációja legyen. Most önnek és nekem bátran és nyilvánosan ki kell jelentenünk hazaszeretetünket, önrendelkezési vágyunkat és az alkotmány iránti elkötelezettségünket. Nem szabad, hogy hegyes fejű értelmiségiek és agymosott aktivisták elhallgatjanak bennünket. Isten adta jogunk van megszólalni, úgyhogy ne hagyd, hogy bárki befogjon – és mi megőrizzük Amerikát szépnek.