Bár sokak szerint aggasztó, embert próbáló időket élünk, ahol a polarizáció és a megosztottság mértéke talán a legmagasabb, az utóbbi idők emlékezetében még mindig jelentős számban élnek olyanok, akik vakon kövess néhányat. ún. vezetők, akik arra biztatnak, hogy az alternatív tények saját verziójukat higgyék el a valódiak helyett, és a valóságot! Az Egyesült Államok történelmileg kiemelkedett ezen a bolygón, mert alkotmányos garanciái és a hozzájuk kapcsolódó szabadságok és jogok biztosítottak mindenki számára, társadalmi-gazdasági helyzetüktől függetlenül stb. Az elmúlt néhány évben olyan politikusoknak lehettünk tanúi, akiknek hűsége inkább személyes elfogultságaik/előítéleteik, személyes/politikai napirendjük, kapzsiságuk és önérdekük valamilyen kombinációja alapján jelenik meg, nem pedig a nagyobb jóra! Elgondolkozott már azon, hogy a jelenlegi veszély, azonnali, köztes és hosszabb távon, még mindig nem tűnik sokak számára TISZTA? Ezt szem előtt tartva, ez a cikk megpróbálja röviden átgondolni, megvizsgálni, áttekinteni és megvitatni a mnemonikus megközelítést alkalmazva, hogy ez mit jelent és képvisel, és miért kell aggályosnak lennie!
1. Karakter; józan ész; pontosítsd: Sajnos túl sok választó sem szán rá időt, vagy ismeri fel, ne szavazzon, a hirdetések, a személyiség, az üres ígéretek és a retorika alapján, ahelyett, hogy mélyrehatóan elmélyülne, hogy megfontolják, az egyén, jellemminősége! Nem szolgálnánk jobban, ha a jelöltek és a tisztségviselők tisztáznák álláspontjukat, és ténylegesen, relevánsan, fenntarthatóan, józan ésszel haladnának?
2. Figyelj; tanul; lájkok: Mikor követeljük meg a szolgálatunkra és képviseletünkre megválasztottaktól, hogy következetesen, hatékonyan figyeljenek és tanuljanak minden beszélgetésből és tapasztalatból, hogy nagyobb szakértelemmel, ítélőképességgel, és remélhetőleg bölcsességgel haladhassunk tovább? Elengedhetetlen, hogy olyan embereket válasszunk, akik valóban, szeretnek, szolgálni!\
3. Empátia; hangsúly; elvárások: éber emberek, mára fel kellett volna ismerniük, mennyire fontos, hogy őszinte empátiával válasszunk embereket! Ennek a jellemzőnek igazodnia kell, a hangsúlyozással! Miért nem válhatnak normává ezek a hihető, kívánatos elvárások?
4. Hozzáállás; Figyelem; alkalmasság; cselekvések; napirend: Amikor egy állami vezető, ahelyett, hogy pozitívan rendelkezne, tud - tenni, hozzáállása és elköteleződése, hogy kiemelt figyelmet fordít az állampolgárok összes szükségletének kiszolgálására stb., akkor a személyes/politikai programjára és/vagy önmagára összpontosít. érdekét, a nemzetet és annak népét veszélyezteti és alul szolgálja! Egyénekkel kell képviselnünk magunkat megfelelő, jól fejlett, rátermettséggel és készségekkel, a többiek helyett! Fokozottan figyeljünk az általunk választott cselekedetekre, próbálkozásokra, prioritásokra és napirendre, mielőtt mindannyian megfizetjük az árát!
5. Releváns; válaszok; érvelés/indoklás: A releváns szükségletek előtérbe helyezése helyett tanúi vagyunk, kísérleteknek, hogy ugyanazokra a - régi, ugyanazokra - régi módokra összpontosítsanak, és az ehhez kapcsolódó előítéletekre, elfogultságokra! Fontolja meg válaszaikat, érvelésük szintjét, és megfogalmazott, indoklásukat!
