A Retrográd a legjobb film, amit Matthew Heineman készített. Legalábbis azok közül, akiket én láttam. Korábban is kritizáltam ezt az amerikai rendezőt, amiért túlságosan szó szerint vette a kissé lusta, nem fikciós kritikai kifejezést: „úgy játszik, mint egy valós thriller”, és olyan filmeket készített, mint a Cartel Land és a City of Ghosts, amelyek a téma fölé helyezték magukat. . Soha nem láttam drámai játékfilmjét: A magánháború Rosamund Pike-kal, de nem lepett meg, hogy Heineman megtette ezt az ugrást.
Ez a film, sok éven belül a harmadik, szerencsére egy lépést visszalép a természetes rendezői ösztöneihez képest. A Retrográd nagyrészt alanyait szolgálja, és nem a filmkészítőt.
Lehet, hogy ezúttal csak nagylelkűnek éreztem magam? Ki tudja megmondani, tényleg. De amikor elmesélem az afganisztáni főváros, Kabul elesését az ISIS-nek az amerikai megszállás utolsó hónapjain keresztül, van egy gravitáció, amitől felültem. Heineman és szerkesztőtársai, Timothy Grucza és Olivier Sarbil valójában meglehetősen korán felszámolnak az amerikaiakkal és zöld barettjeivel, így a narratíva az Afgán Nemzeti Hadsereg tábornokára, Sami Sadatra és saját afgán katonákból álló csapatára összpontosít. Szerencsére a szerkesztés lelassult, és a kamera érdekes képkockákon ácsorog. Amikor egy dróntámadás megöl egy afgán férfit (tálibokat vagy másokat) a film elején, hallunk némi éljenzést, de ez többnyire elkerüli, hogy Michael Bay-filmnek tűnjön. Ehelyett jobban szereti nézni azokat, akiknek az arca a legrövidebb szorongást mutatja, ha egyébként egyáltalán nem mutatnak érzelmeket. Ez az, ami a Retrográdot azonnal érdekesebbé tette számomra.
IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN IAMN
Hasonlóképpen, ez egy olyan film, amely kritikusnak érzi az Egyesült Államok kormányát és az Afganisztán megszállásának felszámolására vonatkozó döntéseiket, miközben nem hagyja, hogy ez felemésztse a narratívát. A közönség kétségtelenül sokat fog tudni Heineman érzéseiből az üggyel kapcsolatban abból a módból, ahogyan a távozás korai jeleneteit úgy választja, hogy az egyre fokozódó borzalom előérzetén keresztül, ahogy Szadat és serege olyan csatát vív, amelyet egyre lehetetlenebbnek tűnik megnyerni. A kabuli repülőtéren a tragikus jeleneteken keresztül, amelyek felkeltették a világ figyelmét (bár röviden is), és amelyek egyben a filmet is lezárják, a Retrográd egy olyan film, amely politikailag elítéli azokat a döntéseket, amelyek az amerikai háborút valami mássá csavarták. előtt. Feltérképezi a gördülő hatásokat, ahogyan azok megtörténtek, és egyből a másik után dönti meg Szadat erőfeszítéseit, mint a dominók. Olyan hatások, amelyek még mindig érezhetők Afganisztánban és az egész világon.
A legjobb esetben Heineman meg tudja mutatni, hogyan lépnek kapcsolatba egymással ezek a háborúban álló férfiak. Nem nagyon hasonlít a Restrepo-hoz, a kedvenc háborús dokumentumfilmemhez az elmúlt évek óta, egy filmes kamerájának beágyazása a soraikba furcsa interakciókat és betekintést ad a férfi millenarianizmusba. Az egyik legizgalmasabb jelenetben egyfajta minijáték bontakozik ki két különböző rangú férfi között, akik két nagyon eltérő módon szemlélhetik romló helyzetüket. Egy másikban a férfiak arcát zuhanyozzuk, mint annak felismerését, hogy mit kérnek tőlük, mivel az ellenkezik jobb ösztöneiknek.
A filmet záró kép (rövid 94 perc) egy nő, fejkendővel, aki a kabuli repülőtér drótkapun keresztül néz, olyan tekintettel, amely egyszerre jelent aggodalmat, haragot, bosszúságot, elszakadást és a tudat pánikját. az élet valószínűleg soha többé nem lesz a régi. Ez az egyik legjobb film utolsó felvétele 2022-ben, és nagyon sokat szimbolizál abból, amit a filmben értékeltem. Ez egy zsigerbe vágó dolog, és bár biztos vagyok benne, hogy még több filmet fogunk látni erről a témáról, amelyek más egyedi és valószínűleg átfogóbb és/vagy introspektívabb perspektívákat adnak nekünk, a Retrográd sikerrel jár azáltal, hogy lehetővé teszi, hogy története gazdaságosan és szem előtt tartva jelenjen meg. biztosítva a nézők számára, hogy megértsék, hogy néhány apró választás miként képes egész országokat visszafelé vinni.
Megjelenés: Mától korlátozott számú mozikban, további bővítésekkel. Később a National Geographicon december 8-án, a Disney+-on pedig december 9-én/Hulu december 12-én mutatják be.
Díj esélyei: Nagyon erős. A National Geographic jó dolgokat szerez be, és láthatóan tudja, hogyan adja el azokat az Akadémiának. Heineman már jelölt, és azóta is bekerült a szűkített listára. Gyanítom, hogy ez felkerül a 15-ös szűkített listára, és jó választás lenne egy jelölésnél. Mégis a téma az, ami most vonzó az ágazat számára? Nehéz megmondani.
