Szolgáltató adatai Help Sales ÁSZF Panaszkezelés DSA

További gondolatok a "The White Lotus: Sicily" című filmről

Az egyik dolog, ami elválasztja A fehér lótuszt sok más tévéműsortól, amelyek általában több író és rendező között oszlanak meg, az az, hogy a műsornak nagyon-nagyon sajátos nézőpontja van. Annak ellenére, hogy más nagyszerű televíziós sorozatok (Utódlás, Szakítás stb.) egységes hangvételűek, és az egyes epizódokat a műsorvezető tartja harmóniában, az egészen más, ha minden epizódot ugyanaz a személy ír és rendez. Mike White az univerzumot és a karaktereket komikusan szemléli. Úgy látja a világot, mint egy kívülálló, íves szemmel az emberi viselkedés felé, az embereket pedig viccesnek és ellentmondásokkal telinek látja. Valójában meleg érzékenységet kölcsönöz a White Lotusnak, ami a színészek megalkotásának módját, a férfi és női testek filmezését illeti, és ahogyan empátiája a karakterek között a meglepő felfedések körfolyamatában váltakozik. , pszichológia és emberiség...

Ahogy White-nak sikerült megtalálnia Hawaii sajátosan hawaii energiáját az 1. évadhoz, Szicília elbűvölő megismerhetetlenségét is elragadó dicsőségbe szögezi. Megragadja a szigetlakó sajátos, évszázadok óta megviselt behatolókkal szembeni óvatosságát (figyeljük meg a fenyegető és vicces „családegyesítés” jelenetét Di Grassosokkal), valamint a környező tenger szépségét és fenyegetését. Arra épít, amit Hawaii-on elért: bemutat egy elszigetelt, a turizmustól függő szigetet, és azt, hogy ez a helyieket terheli. Az olasz/görög művészet, opera, mítosz ikonográfiáját feszülten használja, de egyben komikus végletekig is elviszi. Egy dolog megérteni, hogy az ilyen típusú trópusok és képek milyen erővel bírnak kollektív képzeletünkben. Mike White tovább viszi. Van elég bátorsága ahhoz, hogy megtegye, de intelligenciája is van ahhoz, hogy abbahagyja, hogy félősen kihasználja, nagyszerű eredményre.

A Fehér Lótusz egyike azoknak a műsoroknak, ahol pillanatról pillanatra végigjárhatod azt a gondolatot, hogy az egyik történet a legjobb, a legérdekesebb, a leglenyűgözőbb, amíg a következő történetszál be nem indul, és azt hiszed, AZ a legjobb. Nagyon könnyű alábecsülni White kiegyensúlyozó tevékenységét, mivel ezeket az alig összefüggő lemezeket hét órán keresztül teljes gázzal forog. A siker egy része a kiváló szerkesztőcsapatnak köszönhető, akik White-tal együttműködve pontosan tudják, mikor kell beilleszteni néhány rémisztő tapétát és egy majomüvöltést, hogy az élen tartsa.

Az én pénzemben a legrobbanékonyabb ívet a házaspárok kvartettje jelentette, akiket Theo James, Meghann Feahy, Will Sharpe és Aubrey Plaza alakított. Ezek a színészek minden feszesen felépített jelenetben lángokban álltak, az operatőr és a vágás ügyessége pedig a közönségnek is teret ad; mindig pontosan tudja, hol vannak mind a négyen. Ezekben a kvartettjelenetekben White sebészi precizitással lehámozza a védekezőképességét, és a szereplők mindegyike ugyanazt mutatja: embert. White párbeszéde rátalál arra a ritmusra és nyelvezetre, amelyet a házaspárok használnak, amikor egyedül vannak, és hogyan alkalmazkodnak, amikor másokkal vannak együtt. És ez a narratív szál az, ahol a melegek iránti érzékenység igazán beindul: a sorozat végén komoly zavarba ejt az olyan dolgokkal kapcsolatban, mint a monogámia és az őszinteség valódi természete, e fogalmak túlértékelése és a velük kapcsolatos valódi kihívások. valóság. A show egyik legnagyszerűbb pillanata az volt, hogy Feahy csendesen felfogta férje legutóbbi viselkedését a fináléban: kiütött.

UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA UHUA

White szimpátiája a sziget helyi lakosai iránt, akiket Valentina szállodai portás (Sabrina Impacciatore) és két nagyon összetett prosti (Simona Tabasco és Beatrice Granno) testesít meg, itt teljes mértékben érvényesül. Impacciatore megragadja a bezárt félelmet, hogy leszbikus egy ilyen macsó kultúrában, és virágzása utolsó szakasza csodálatos. White fantasztikus fordulatot vesz az ötödik epizód szereplőivel, amikor látjuk, hogy pörög az erődinamika, és Valentina kimozdít egy alkalmazottat az útjából, hogy megszerezze, amit akar, és amikor Tabasco karaktere manipulálni kezdi a fiatal Albie-t (Adam DiMarco).

Láttuk a zsákutcákat, amelyekkel ezeknek a karaktereknek egész életükben szembe kellett nézniük, korlátozott lehetőségekkel és folyamatos lealacsonyodással, de White nem fél megmutatni nekik, hogy megteszik, amit a túlélésért kell tenniük. A Fehér Lótuszban mindenki csúnya és mindenki szép. Ismét csak nagyon kevés férfi rendező fejezné be ezt a sorozatot úgy, hogy Tabaasco és Granno diadalmasan sétálnak Taormina utcáin… megmutatja, hol van a szíve végső soron, és mennyi munkát kell végezniük ezeknek az embereknek, hogy a gazdagok lehetőségéből egy csöppnyit is megszerezzenek. karakterek.

Aztán ott van Tanya, akit ismét Jennifer Coolidge alakít egy bravúros fordulatban, amely felváltva mozdulatlan és nem a középpontban, finom és durva, komikus és most tragikus. White tényleg belelát valahogy Coolidge lelkébe, és írt neki egy részt, ami c

0 Tovább

White Lotus 2. évad – Mike White Sticks The Landing

asárnap este durranással ért véget az HBO Emmy-díjas The White Lotus című antológiasorozatának második évada. Az idei évad új szereplőket hozott a White Lotus szállodalánc szicíliai helyszínére, kivéve Jennifer Coolidge-ot, aki az első évadtól megismétli Tanya, a depressziós örökösnő szerepét. Az első évadhoz hasonlóan az évad is holttesttel kezdődik. Ezúttal a remekül röpködő Daphne fedezte fel, akit a szezon MVP-je, Meghann Fahy alakít. Míg az első évad az osztályok kérődzése volt, a második évad inkább az Aperol Spritz volt – ez egy kellemes szexi móka volt, amely a szexet társadalmi és gazdasági fizetőeszközként dramatizálta. Az évadzáró az összes történetszálat, beleértve azt a titokzatos halált is, egy szexszel, cselszövéssel és a maga megfelelő töltelékével teli epizódba zárta.

Nagy spoilerek előtt. Ne olvass tovább, ha nem láttad az utolsó részt.


Mike White pontosan tudta, hogy ezzel az ikonikus sorozattal inspirálja a mémeket. Pandering? Igen. Működött? Teljesen!

Kezdjük a nyilvánvalóval, meg kell koccintanunk szegény, elhunyt Tanya-val. A finálé legkinetikusabb és legizgalmasabb jelenetei az volt, hogy elkeseredett társasági partnerünk szembesült azzal a lehetőséggel, hogy a melegek garmadája, akikkel együtt kavargott, meg akarják őt ölni. Milyen egy jachtos kirándulás egy csipetnyi szabálytalanság nélkül? Ezek a gyanúk beigazolódtak, mivel az egyik férfi táskájában kötelet és fegyvert talál. Tanya gyorsan cselekszik, és tüzet nyit a férfiakra, és megöli szinte az összes meleget. A jacht oldalán egy mentőcsónak formájában látja a biztonság felé vezető utat. Tanya, amikor megpróbál biztonságba ugrani, beveri a fejét és megfullad. Kisebb kezekben Tanya halála szánalmas lett volna. Bár döbbent nevetést vált ki, helyénvaló, hogy saját kezével hal meg… bizonyos értelemben. Képes megküzdeni az életéért és a pénzéért „a melegek ellen, akik fel akarják díszíteni a házukat vagy valami ilyesmit”. Mégis, ami megöli, az a luxus és a biztonság közötti szakadék. Megpróbálhat segíteni magán, de egyedül nem tudja megtenni.

Tom Hollandert is érdemes tapsolni, amiért eljátszotta Quentint, a gazdag meleget, aki bálványozza Tanyát, de az a feladat, hogy megölje. Az iránta érzett elragadtatása hasonlít bármely királynőéhez, aki szereti az alulértékelt mellékszereplőt. Vele beszél, nem hozzá. Szinte ragadozó módon fogyasztja el az életét és tapasztalatait. Az utolsó pillanatok a jachton túl könnyen feladhatják a játékot, mivel minden sorát kigúnyol, mintha az Oroszlánkirályban szereplő Scar meghallgatására készülne. A szokásosan éles írás bizonyos pontokon elbutítottnak tűnik, különösen Tanya eszeveszett beszélgetése során asszisztensével, Portiával (Haley Lu Richardson), és olyan dolgokat fogalmaz meg Quentinről, amelyeket már sejtettünk. Ennek ellenére Tanya és Quentin összjátéka továbbra is az évad legerősebb alkotása, és egy meleg férfi és női megszállottsága közötti kapcsolat szakértő dramatizálása.

ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS ROHLS


Alig várom, hogy lássam az összes szerepet, amelyet Meghann Fahy ezután lefoglal.

Lépjen át Bob & Carol & Ted & Alice helyére, most Cameron & Daphne & Ethan & Harper. Ethant elöntötte a gyanú, hogy Harper szexelt Cameronnal, hogy visszakapja őt a feltételezett hancúrozásáért. Ebben a szezonban végzett csodálatos munkája ellenére Aubrey Plaza valóban rossz hazudozóvá teszi Harpert. Bár bevallja, hogy megcsókolta Cameront a szállodai szobájukban, nem adja fel többet. Ami annyira lenyűgöző abban, ahogyan Mike White elmeséli e két pár történetét, az az ésszerű kétely használata. Miért számítanak a tényleges tettek, amikor az érzelmek és a viselkedés más történetet mesél el? Harper nem engedheti el Ethant a kóbor óvszerért, mert egy dolgot tud igaznak, hogy nem szexel vele. Ethan nem tudja lerázni magáról az érzést, hogy Harper szexelt Cameronnal, mert tudja, hogy valamiféle szexuális kapcsolat van köztük. A homoerotikus harc a tengerparton Cameron és Ethan között nyilvánvalóan nem fogja meghozni a várva várt halálunkat. Ennek ellenére a párok közötti feszültség sercegő forráspontja volt.

Az egyetlen személy, aki nem gyanakszik rá, az Daphne, nem azért, mert nem tudja felfogni, hogy Cameron megcsalna. Tudja, hogy megcsalja, és tudja, hogy a helyére teheti őt. Amikor Ethan valamiféle kinyilatkoztatással érkezik hozzá, Daphne rájön, hogy ismét vissza kell állítania az irányítást. Egyedül vezeti Cameront egy szigetre, soha nem fogjuk megtudni, mi történik. Az a vicces, hogy senki nem kérdez a műsorban. Daphne helyreállította a harmóniát. Ez a szerep könnyen lehetett volna vékony, aláírt lemondás. Szerencsére Mike White-ban óriási a bűvölet, Meghann Fahy pedig minden reakciófelvételt és elhúzódó közelről dramatizál. Majdnem egy percig leköti a közönség tekintetét, és végigvezet minket a gondolatmenetén. Daphne figyelemreméltóan megszállott, és ezek a kinyilatkoztatások pusztán gyorsulások a napsütéses napján. Amikor Cameron és Daphne összefut Ethannel és Harperrel vacsoránál, th

0 Tovább

A Nemzeti Filmnyilvántartás 2022-es felvételei / Hogyan szavazzunk a

CARRIE (1976)

Ez az évnek az az időszaka, amikor ez lesz a LIST TAPASZTALAT. A Kongresszusi Könyvtár nyilvánosságra hozta azokat a címeket, amelyek a Nemzeti Filmnyilvántartásba kerültek, és amelyek "kulturálisan, történelmileg vagy esztétikailag jelentősek" filmeket jelölnek. Bárcsak minden év decemberétől eltérő időpont lenne az összes többi listát figyelembe véve, és hogy ennek szó szerint soha semmi köze nem lenne a folyamatban lévő / befejező filmévhez. De ez az, ami. Ünnep vagy éhínség van, és mindenki eltökélt szándéka, hogy a decembert olyan szorosan tartsa, hogy két percnél tovább senki ne kapjon levegőt vagy figyeljen semmire, amiből lakmároznak!

Itt a 2022-es lista időrendben, mint mindig...

Mardi Gras karnevál (1898)
Cab Calloway otthoni filmek (1948-1951)
Cyrano de Bergerac (1950)
Charade (1963)
A Scorpio Rising (1963)
Minden jó ember mögött (1967)
Titicut Follies (1967)
Mingus (1968)
Manzanar (1971)
Betty elmeséli történetét (1972)
Super Fly (1972)
Attika (1974)
Carrie (1976)
Union Maids (1976)
Elfogyott a szó: Életünk történetei (1977)
Bush Mama (1979)
Gregorio Cortez balladája (1982)
Itam Hakim, Hopiit (1984)
Hajlakk (1988)
A kis hableány (1989)
Nyelvek kioldva (1989)
Amikor Harry találkozott Sallyval (1989)
Házibuli (1990)
Vasember (2008)
Pariah (2011)
Ebből a listából a legjobban Brian de Palma Carrie-je (1976) és Disney The Little Mermaid (1989) című filmje vár minket, amelyekről soha nem fáradunk el beszélni.

HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU HAYU


NYELVEK KIBOCSÁTVA (1989)

Csodálatos az is, hogy nem egy, hanem három fekete LMBTQ+ film szerepel a listán Dee Rees fiatal leszbikus drámája, a Pariah (2011) és a Tongues Untied (1989) klasszikus rövidfilmje között, amely a fekete férfiak fekete férfiakat szerető forradalmi tettéről szól. A harmadik, amit még nem ismerünk, egy 1967-es gender short, a Minden jó ember mögött. Meglepő módon a 2022-es évnek sokkal furcsabb íze van, mint általában. Helyet adtak a John Waters klasszikus Hairspray (1988), Kenneth Anger híres kísérleti rövidfilmjének, a Scorpio Rising (1963) és a Word is Out: Stories of Some of Our Lives (1977) című dokumentumfilmnek is. Ez természetesen céltudatos, a Kongresszusi Könyvtár megjegyzi:

Az idei válogatásban legalább 15 olyan film szerepel, amelyet színes, női vagy LMBTQ+ filmesek rendeztek vagy társrendezők. A válogatások révén 850-re nőtt a nyilvántartásban szereplő filmek száma, amelyek közül sok a Könyvtár 1,7 millió filmje közé tartozik.

Egy filmnek legalább 10 évesnek kell lennie, mielőtt kiválasztják, így a Pariah (2011) rendkívül fiatalon kapja meg a kitüntetést. A Nemzeti Filmnyilvántartásba való felvétel nem jelent azonnal filmmegőrzést (ami pénzbe kerül), de mondjuk ez egy félelmetes lelki megtiszteltetés, és segíthet a megőrzés és a kulturális megbecsülés támogatásával, ha a film még nem rendelkezik ezzel a különlegességgel. vigyáztak vele, vagy széles körben ismertek.

Az egyes filmekről és arról, hogy miért esett rájuk a választás, a Library of Congress oldalán olvashat.

MI VAN A 2023-AS LISTÁVAL?
A 2023-as listára való jelölés már nyitva áll, és augusztusban zárul, ezért szavazzon itt, ha annyira kedve tartja. Rengeteg olyan film van, amely még nem került fel a listára. Íme néhány, amiért szurkolunk az 1920-as és 1930-as évekből...

 
A VÁLÁS (1930)

A sejk (1921) – Meg kell őrizni Rudolph Valentinót
Táncoló lányaink (1928) – korai Joan Crawford!
The Broadway Melody (1929) – az első "talkie", amely a legjobb film díját nyerte el
The Divorcee (1930) – 4-es kód előtt. Norma Shearer isteni benne – ne törődj azzal, mit mondanak a gyűlölködők!
What Price Hollywood (1932) – mert ebből született az A csillag születik franchise
Alice Adams (1935) – Katharine Hepburn korai drámai munkáinak legjobbja
A móka kedvéért itt van néhány olyan cím a 80-as évekből és az 1990-es évek elejéről, amelyekről úgy gondoljuk, hogy feltétlenül a listára tartoznak.


AZ EASTWICK BOSZORKÁNYAI (1987)

9-től 5-ig (1980)
Hajózás (1980)
Hírnév (1980)
Mommie Dearest (1981)
Vörösök (1981)
Jane Fonda Workout (1982) a nagy eladó!
A nagy hideg (1983)
Scarface (1983)
Silkwood (1983)
Yentl (1983)
Frankenweenie (1984) – Tim Burton rövid
Romancing the Stone (1984)
Pee Wee nagy kalandja (1985)
Tanú (1985)
Aliens (1986)
Dirty Dancing (1987)
Near Dark (1987)
Robocop (1987)
Eastwicki boszorkányok (1987) LA PFEIFFER hármas vonás
Veszélyes kapcsolatok (1988) LA PFEIFFER hármas vonás
Házas a maffiával (1988) LA PFEIFFER TRIPLE FUNKCIÓ
Dead Ringers (1989)
Heathers (1989) – A Mean Girls nem létezik e nélkül. Heathers nélkül pedig Winona Ryder kultusza soha nem indul el, és az általunk ismert Stranger Things is visszavonhatatlanul megváltozna.
Régi társ (1990)
Madonna Truth or Dare (1991) – hogy ez még nincs a listán, az abszolút szégyen. Teljes mérföldkő a hírességek gyóntatószékeiben, a dokumentumfilmek iránti közérdeklődésben és a zenetörténetben is.

0 Tovább

Interjú: Ryan White a "Good Night Oppy"-ban és Angela Bassett felvétele

=Ryan White rendező és új filmje, a "Good Night Oppy"

Októberben abban az örömben volt részem, hogy bemutathattam Ryan White rendezőt a szívélyesen fogadó közönségnek a 10. éves Middleburgi Filmfesztiválon. Éppen most vetítették a Good Night Oppy-t, és nagy szeretet volt a szobában. Ez egy átmenet volt a filmben, bárhol is mutatják. Az űrkutatással foglalkozó dokumentumfilm azóta ragyogó elismeréseket és számos díjat kapott, köztük öt győzelmet a Critics Choice Documentary Awards-on. A kezdeti várakozásokat vadul felülmúló, két marsi testvérrobotról, az "Opportunity"-ról és a "Spiritről" szóló bájos doki szintén tempóváltást jelent a rendező számára. Mindig volt hatótávolsága. Korábbi, dicséretes projektjei között olyan változatos filmek szerepeltek, mint az Oscar-döntős Kódolt (2021) című rövidfilm a meleg aranykor illusztrátoráról, J.C. Leyendeckerről, az Emmy-díjra jelölt politikai dokumentumról, a The Case Against 8-ról (2014), az Emmy-díjra jelölt megoldatlan krimiről szóló sorozat, a The Case Against. Keepers (2017) és olyan profildokumentumok, mint Ask Dr Ruth (2019) és Serena (2016).

Amikor először találkoztunk Good Night, Oppy még nem érte el az Amazon Prime-ot, de a hálaadás ünnepére tartott. Valószínűleg olyan családok lakomája lesz, akik kipróbálták. Nagy örömömre utolértem White-ot, hogy ismét beszélhessek a filmről, most, hogy széles közönség számára elérhető...

NATHANIEL: Ryan kezdjük a díjakkal. Élvezed a kampányszezont?

RYAN WHITE: Néhányszor megtettem az Oscar-díjat. Ez az év nagyon szórakoztató volt, mert néhány legjobb barátom ugyanazon a pályán van velem. Szóval, mint Margaret Brown (Leszármazott) és Matt Heineman (Retrográd) és Andy. Ezek mind jó barátaim, így nagyon szórakoztató volt ugyanazokkal az emberekkel ugyanazt a helyet eltalálni. A díjakat leszámítva a szórakoztató rész a film bemutatása a közönségnek.

Nemrég -- nem díjátadás volt -- oktatási vetítést tartottunk San Franciscóban. A film utolsó perceiben bementem a moziba a kérdezz-felelek miatt. Egymásra néztünk, és azt gondoltuk, istenem, ez egy szörnyű vetítés lehet. Mindenki beszél. A színház nagyon hangos volt. És akkor megjelent a filmnek ez a nagyon fényes felvétele, és megnéztük a közönséget, és 25 negyedik osztályos volt, akik felálltak és sikoltoztak a képernyőn. Hihetetlen volt. Szurkoltak a film utolsó öt percében, ami általában rémálom lenne egy filmes számára, mert nem lehetett hallani a párbeszédet. De olyan édes volt. Az ilyen vetítések nagyon szórakoztatóak voltak.

RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio RADio

Ez egy nagyon családbarát film, ami egy kicsit szokatlan egy dokumentumfilmhez képest!

RYAN WHITE: Nem gyerekfilmet csináltunk, de a legjobb családi filmek mindenesetre nem hülyítik el gyerekeknek. Felnőttként szerettem az űrfilmeket. Az ET és a Flight of the Navigator a két kedvenc filmem volt az 1980-as években. És szerettem volna valamit készíteni, amit felnőtt koromban is meg tudtam volna nézni. Dokumentumfilmesként teljesen ritka, hogy családbarát dolgot készítsen. Az unokahúgaim és az unokaöcséim nem tudnak – nem hiszem, hogy bármit is megnézhetnek, amit készítettem.

Mindig is az volt a cél, hogy olyasmit készítsünk, amit a családok együtt nézhessenek.

Az űrkutatással kapcsolatos közérdeklődés ciklikusságáról akartam kérdezni. Az emberek egy ideig nem törődnek vele, aztán hirtelen megint olyan dolog lesz, amiről mindenki beszél!

RYAN WHITE: Úgy gondolom, hogy a NASA egész élettartama nagyon ciklikus volt, ahogy mondod. Ez a tweet 2018-ban vagy 2019-ben terjedt el, amikor az Opportunity legutóbbi közleményét küldte a Földre, amely így szólt: „Az akkumulátorom lemerült, és sötétedik”. Azt hiszem, ez olyan volt, mint ez a globális bélütés az emberek számára. Nagyon WALL•E-szerű volt, mintha ez a robot bajban lenne ezen a bolygón, és teljesen egyedül van.

Szerintem ez a küldetés zsenialitása. Nem véletlenül tervezték ezt a lényt, akibe az emberek beleszerethetnek. És azt hiszem, ez azért van, mert azt akarták, hogy mi, adófizetők, akik fizetik ezeket a küldetéseket, eljöjjünk az utazásra. Remélem, a film is ezt teszi, hogy magával hívja az embereket a kalandra.

Middelburgban kérdeztem ezt, de újra meg kell beszélnünk. Az egyik dolog, ami megdöbbentett a filmben, az az volt, hogy mivel ilyen hosszú időn keresztül játszódik, olyan érzés volt, mintha Fiúkorban néznéd a mérnököket, tudósokat és mindenkit, aki a képernyőn öregszik. Az egyik szereplő egy tinédzser diák, amikor először látja, és később már felnőtt a NASA-nál!

RYAN WHITE: Elfelejtettem, hogy a Boyhood megjegyzést tetted! Hihetetlenül szerencsések voltunk, hogy a NASA is hihetetlen dokumentumfilmes. Ahogyan az Opportuniy-t tervezték meg, nagyon is tudatában vannak annak, hogy ezeknek a küldetéseknek a dokumentálása fontos a történetmesélés szempontjából. Csodálatos, mert nem maguk csinálják. Átadják ezt olyan független filmeseknek, mint Todd Douglas Miller, aki az Apollo 11-et készítette

0 Tovább

Interjú: A Girl Picture sztárjai nemzetközi kitörésükön

Linnea, Ammu és Eleonora a "GIRL PICTURE" sztárjai

Az Akadémia december 21-én teszi közzé a legjobb nemzetközi játékfilmnek járó 15 döntős nevét. Reméljük, hogy egy filmet láthatunk ezen a listán, ha Finnország csodálatos lányképe. De még ha az Akadémia túl is megy rajta (gyakran kicsit közömbösek a tinédzserekről szóló filmek iránt), biztosak vagyunk benne, hogy a 2020-as évek egyik legjobb ifjúsági filmjeként kiállja az idők próbáját. Arra buzdítunk mindenkit, hogy nézze meg, ha még nem tette meg, mivel könnyen kölcsönözhető különböző platformokon. A Sundance közel egy éve óta, amikor elnyerte a World Cinema Audience Awardot, mindenkit énekelünk, aki hallgatta.

Ben ezen a nyáron interjút készített Alli rendezővel, amikor bemutatták a filmet. Nemrég egyfajta folytatásként leültem a három főszereplővel, akik ezt a nagyszerű filmet és karaktereiket annyi érzelmet, humort és hitelességet hoznak magukkal...

Hogyan csinálták? Nos, ez természetesen közös erőfeszítés volt! Méltatták rendezőjük, Alli Haapasalo együttműködési szellemét, valamint Ilona Ahti és Daniela Hakulinen forgatókönyvét, de többnyire a beszélgetésünk beindulása után az általuk alakított három karakterre koncentráltunk.

Az alábbiakban egy részlet a beszélgetésből, amelyet az egyértelműség kedvéért szerkesztettek.

A Girl Picture teljes egészében három fiatal lányra összpontosít, akik a felnőtté válás küszöbén állnak: a dögös Mimmire (Aamu Milonoff), aki közömbös családjával küzd; Mimmi vicces legjobb barátja, Rönkkö (Eleonoora Kauhanen), aki szexuálisan viselkedik, hogy megpróbálja kitalálni magát; És végül egy hajtott jégkorcsolyázó, Emma (Linnea Leino), aki randevúzni kezd Mimmivel.

NATHANIEL R: Ez a film felidézte azokat az emlékeket, amelyeket tizenéves koromban elfelejtettem egy közeli barátommal a bevásárlóközpontban dolgozni. Mimmi és Rönkkö kapcsolata a kis turmixboltjukban olyan organikus és örömteli volt nézni. Ti ketten hogyan oldották meg?

ELEONOORA ("Rönkkö): Külön próbát kellett volna tartanunk a smoothie bárhoz. Tudnod kell, hogy hol van minden, és hogyan kell elkészíteni a gyümölcsöt, a turmixokat és...

THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ THAJ

AAMU ("Mimmi"): Pontosan. Valójában nagyon nehéz levágni a banánt, amikor az emberek forgatnak rólad!

ELEONOORA: Azt hiszem, a kapcsolat valószínűleg azért van, mert olyan jó érzékünk volt Mimi és Rönkkö kapcsolatára, és ezt szeretnénk hozzáigazítani ahhoz, ahogyan együtt dolgoznak.

AAMU: A próbafolyamat során sokat beszélgettünk arról, hogyan beszélnek egymással, hogyan kommunikálnak, hogyan érintkeznek – például milyen nyelven beszélnek közeli barátságukról? És mivel ez olyan egyértelmű volt, minden rendben volt. Mint minden.


Eleonoora, Linnea és Ammu [src: Eleonoora instagramja]

Hihetetlen volt. Elvittem egy csomó legközelebbi barátomat megnézni a filmet. Mindannyian csak éreztük és kapcsolatban álltunk, pedig sokkal idősebbek vagyunk, mint ti. Munka közben gondolt-e kedvenc felnőttfilmekre?

LINNEA ("Emma"): Mindannyian együtt néztünk egy dokumentumfilmet... miért felejtem el a címet?

AAMU: Ez volt az egész pánik (2016).

LINNEA: Igen, ez az egész pánik. New York-i tinédzserekről szól. Kiváló referencia volt mindannyiunk számára, abból a szempontból, amiről Aamu beszélt – hogyan vannak együtt a tinédzserek, hogyan, hogyan tapogatnak, és milyenek mindig, épp olyan furcsa pozíciókban [kínosan pózok], ez, mint a lógás. Nem csak normálisan ülni. Ezek a képek jártak a fejemben, amikor forgattunk.

Általában véve nagy rajongója vagyok a skandináv mozinak, és szerintem az ottani fiatalokról készült filmek nagyon okosak. Amikor Hollywood filmeket készít a tinédzser létről...

ELEONOORA: A menő srácok, a nerdek, a pompomlányok. Megkapod az átalakítást, és akkor népszerű leszel.

Pontosan. A skandináv mozi... és az európai mozi is... sokkal őszintébb és árnyaltabb a nagykorúságról és az élet ezen időszakáról. Van valami elmélet, hogy ez miért van?

LINNEA: Filmjeink – ha belegondolunk a méretekbe és a költségvetésünkbe, nem mi készítjük ezt a hatalmas filmet. Tehát minden erőfeszítést a legfontosabb dolgokra teszünk. [Nevet] Nem tudom.

AAMU: Az én elméletem az, hogy nem félünk nagyon apró érzésekre és nagyon apró részletekre összpontosítani. Egyesek azt mondanák, hogy a Girl Picture egy kis film. De valójában hatalmas, mert átlépjük a határokat. Nem kell nagynak lennie... nem kell valami masszívnak történnie ahhoz, hogy összehasonlítható legyen.

LINNEA: Igen. Mondhatni, merünk egészen konkrétak lenni.

Teljesen ennyi. Ha hiperspecifikus vagy, akkor valahogy eljutsz az egyetemességhez. Olyan okosak vagytok srácok. Imádom ezeket a válaszokat.

[Nevetés]

Oké, szóval a filmet nemzetközileg meleg fogadtatásban részesítették, szóval mi történt a karriereddel? Vannak projektjei? Felrobban a karriered?


Aamu Milonoff fényképezte: Ilka Saastamoinen.

LINNEA LEINO fényképezte Kar

0 Tovább

HTML